（來(lái)源：中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化信息網(wǎng)）

連日來(lái)，中國(guó)武漢國(guó)際農(nóng)機(jī)展和意大利國(guó)際農(nóng)業(yè)及園林機(jī)械展覽會(huì)（以下簡(jiǎn)稱EIMA展）的相繼舉辦，東西方兩大展會(huì)在展示當(dāng)前農(nóng)機(jī)發(fā)展形勢(shì)同時(shí)，也讓很多業(yè)內(nèi)人士對(duì)比出了中外農(nóng)機(jī)發(fā)展的差距。在此基礎(chǔ)上，有的媒體本著“愛(ài)之深責(zé)之切”的態(tài)度對(duì)中國(guó)的農(nóng)機(jī)企業(yè)給予批評(píng)。一文激起千層浪，一時(shí)間，農(nóng)機(jī)圈里的人也出現(xiàn)了很多不同的聲音，有的人附和文章的中心思想，覺(jué)得中國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)的確不行；有的人則認(rèn)為文章過(guò)于偏激，不應(yīng)該全盤否決中國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)。筆者作為剛剛參加完EIMA展的觀眾，在此也有一些感想。

不可否認(rèn)，EIMA展作為世界第二大農(nóng)機(jī)展，的確非常精彩。先進(jìn)農(nóng)機(jī)科技、琳瑯滿目的農(nóng)機(jī)品種，很多都是武漢農(nóng)機(jī)展上所見(jiàn)不到的。但是，從另外一個(gè)角度，EIMA展上也有沒(méi)有展出的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品，比如國(guó)內(nèi)常見(jiàn)的插秧機(jī)。筆者在EIMA展上，一臺(tái)插秧機(jī)都沒(méi)有見(jiàn)到，即便像久保田這樣著名的水稻機(jī)械生產(chǎn)制造商都沒(méi)有展出插秧機(jī)，反而展出了大量的園林機(jī)械、牧草機(jī)械。我國(guó)頂尖的農(nóng)機(jī)企業(yè)雷沃阿波斯在EIMA展除了展出拖拉機(jī)、馬特馬克播種機(jī)以外，也展出了大量的果園機(jī)械、牧草機(jī)械，這與其在國(guó)內(nèi)展出的機(jī)械也不盡相同。究其原因，就在于中國(guó)與歐美國(guó)家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各有側(cè)重。目前，我國(guó)仍舊以生產(chǎn)玉米、小麥、水稻等糧食作物為主，而歐洲畜牧業(yè)更為發(fā)達(dá)，所以農(nóng)機(jī)企業(yè)一定會(huì)根據(jù)各地不同的市場(chǎng)需求推出農(nóng)機(jī)產(chǎn)品。因此，我們不能僅僅通過(guò)兩個(gè)展會(huì)的展品簡(jiǎn)單地對(duì)中國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)進(jìn)行全盤否定。另外，農(nóng)機(jī)企業(yè)的發(fā)展是社會(huì)經(jīng)濟(jì)閉環(huán)中的一個(gè)環(huán)節(jié)，我們不能孤立地看待農(nóng)機(jī)企業(yè)存在的問(wèn)題。比如，在EIMA展上，一臺(tái)約翰迪爾大型聯(lián)合收獲機(jī)價(jià)格約為30—40萬(wàn)歐元，這對(duì)于經(jīng)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的外國(guó)農(nóng)場(chǎng)主來(lái)說(shuō)，并不算十分為難。而這臺(tái)機(jī)器拿到我國(guó)，價(jià)格就是兩三百萬(wàn)人民幣，這對(duì)于目前尚處于小規(guī)模土地經(jīng)營(yíng)的中國(guó)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，確實(shí)不太現(xiàn)實(shí)。即便是對(duì)于一些頗有能力的農(nóng)機(jī)合作社來(lái)說(shuō)，購(gòu)入一臺(tái)這樣的機(jī)器什么時(shí)候回本、到底有多少利用率都是要考慮的問(wèn)題。因此，將中國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)的問(wèn)題片面歸咎于企業(yè)本身是片面的、割裂的。

當(dāng)然，不可否認(rèn)，我國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品與國(guó)外農(nóng)機(jī)產(chǎn)品確實(shí)有著不小的差距，而這也為我國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)的未來(lái)指明了方向。首先，外國(guó)企業(yè)不怕“看”。在EIMA展上有一個(gè)現(xiàn)象很引人矚目，就是每家企業(yè)都會(huì)將參展機(jī)械的內(nèi)部構(gòu)造完全暴露在觀眾面前，這一點(diǎn)在國(guó)內(nèi)展會(huì)上是見(jiàn)不到的。難道他們不怕被其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“偷師”嗎？原因就在于國(guó)外完善的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，這樣既避免了企業(yè)間相互抄襲帶來(lái)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也激勵(lì)著企業(yè)不斷創(chuàng)新；第二，避免產(chǎn)品同質(zhì)化，要重視對(duì)農(nóng)機(jī)具的研發(fā)。通過(guò)EIMA展窺視歐美農(nóng)機(jī)市場(chǎng)，拖拉機(jī)、收割機(jī)等市場(chǎng)已經(jīng)基本上被約翰迪爾等巨頭企業(yè)瓜分，但這并沒(méi)有影響外國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)的多樣性，很多小企業(yè)專注于做某一類農(nóng)機(jī)具并沒(méi)有因此而被市場(chǎng)淘汰，反而成為行業(yè)的翹楚。全世界有7000余種農(nóng)機(jī)具，而我國(guó)目前最多有4000種，這樣的差距給了我國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)更多的發(fā)展空間，企業(yè)不一定要做大，但一定要做精，只專注于某種機(jī)具真的不丟人；第三，提高農(nóng)機(jī)企業(yè)社會(huì)地位，增強(qiáng)農(nóng)機(jī)企業(yè)的社會(huì)認(rèn)同。在EIMA展上，觀眾不僅有農(nóng)民、經(jīng)銷商、媒體，還有很多家長(zhǎng)會(huì)帶著小孩參觀，很多小孩都拿著相機(jī)把感興趣的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品拍下來(lái)，在他們眼中，一臺(tái)農(nóng)機(jī)與一臺(tái)跑車或者航空模型沒(méi)有高低之分。還有很多觀眾會(huì)主動(dòng)購(gòu)買企業(yè)售賣的各種周邊產(chǎn)品，他們穿著印有阿波斯、約翰迪爾、久保田、克拉斯等標(biāo)志的衣服興奮地拍照合影，與穿著阿迪達(dá)斯、耐克沒(méi)有任何不同，這就是企業(yè)的社會(huì)地位與文化價(jià)值，農(nóng)機(jī)在國(guó)外并不“土”，EIMA展完美詮釋了什么叫做農(nóng)機(jī)的體面。

在國(guó)外，很多農(nóng)機(jī)企業(yè)都有著悠久的歷史，比如約翰迪爾從1837年創(chuàng)建至今有180余年的歷時(shí)，紐荷蘭拖拉機(jī)也有100年的歷史，不僅這些大品牌，很多小型農(nóng)機(jī)企業(yè)同樣歷史悠久。反觀我國(guó)，共和國(guó)長(zhǎng)子一拖也不過(guò)60余年的歷史，在世界農(nóng)機(jī)發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中，我國(guó)農(nóng)機(jī)可以說(shuō)正處于青少年時(shí)期。青少年的成長(zhǎng)需要學(xué)習(xí)、需要鼓勵(lì)、需要包容，當(dāng)然也需要適當(dāng)?shù)呐u(píng)指正，但絕不可以全盤否定。客觀理性地看待我國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)利弊，請(qǐng)給他們時(shí)間。